Aj vzhľadom na novú fázu - monitorovania a hodnotenia veľkého projektu - § 10 bod 1) Ak ide o veľký projekt, po ukončení dokončovacej fázy projektu sa vykoná monitorovanie a hodnotenie projektu, počas ktorého sa monitorujú náklady a vyhodnocujú ciele a prínosy definované v projekte. sa chcem opýtať, aké merateľné ukazovatele sú nastavené pre jednotlivé ciele. Nižšie v rámci KPI sú 2 ukazovatele, ktoré neviem priradiť.
Prosím v tejto kapitole sumarizovať rozpočet a prínosy. CBA je síce samostatný dokument, ktorý v detaile analyzuje položky rozpočtu, avšak zhrnutie má byť uvedené práve v tejto kapitole rovnako a popísané prínosy a proces ich výpočtu.
Momentálne v CBA v podstate nie sú narátané žiadne výdavky na pozície:
1. externé pozície
Tým, že projekt neobsahuje funkčné požiadavky, ale len nefunkčné, na karte moduly k danému modulu nie sú narátané žiadne človeko-dni (man days), ktoré by sa potom prerozdelili a prerátali na jednotlivé pozície na záložke napr. externé pozície/aktivity_pozície. Takto to na záložke aktivity_pozície ráta len sumu za projektového manažéra a sumu za hlavné aktivity máte nulovú.
2. interné pozície
Podobne pri interných pozíciách tým, že nie sú man-days, nemáte narátané žiadne náklady na interné pozície. Rovnako ani nemáte priradené sadzby na jednotlivé pozície.
Tu jediné, čo sa narátalo, je 7% paušál z Programu Slovensko
Resp. nie sú práce nacenené cez záložku HW a licencie?
Ako píšete neobsahuje to žiadne funkčné požiadavky, ktoré by mali podliehať naceneniu z dôvodu povahy projektu. Samotné konfiguračné a inštalačné práce, ktoré sú rovnako súčasťou dodania a teda aj listprice ceny za jednotlivé komponenty, ktoré budú projektom obstarané.
Int:
Ako píšete neobsahuje to žiadne funkčné požiadavky, ktoré by mali podliehať naceneniu z dôvodu povahy projektu. Interné kapacity v zmysle výzvy sú nacenené ako 7% z programu Slovensko, čo predstavuje podporné aktivity, ako píšete, pretože na strane ministerstva je nutné aby za dodávku zodpovedal/zodpovedali interní zamestnanci.
Ak ale projekt neráta so žiadnymi man-days, tak aj externé pozície, kde rátate napr. s IT architektom a špecialistom na kybernetickú bezpečnosť alebo QA, nebudú nacenené prostredníctvom záložky "externé pozície". Ak je to tak OK a pozície sú uvedené, len formálne, aby sa uviedlo, v ktorej etape je aká pozícia zastúpená ako, a zároveň je činnosť potrebných pozícií nacenená inde, tak by to prešlo.
opakovane sa pýtam na predloženie PHZ k cenám v CBA. Pokiaľ PHZ nebudete predkladať, žiadame Vás o uvedenie riadneho dôvodu, z akého PHZ alebo výsledky prieskumu trhu nebudú predkladané. Vo výzve sú predložené aj iné projekty a tam nám boli predložené PHZ bez problémov.
Preverovali sme moznosti poskytnutia kompletnej dokumentacie k stanoveniu PHZ. Vzhladom na skutocnost, ze sa jedna o pripravu samotneho verejneho obstaravania, nasledne by sme museli identifikovat vsetky osoby, ktore sa na priprave VO podielali. Co v pripade poskytnutia tretej strane alebo uverejnenia cez MetaIS mozne nebude. Tiez sa jedna o sadu nastrojov a uz aj pri zverejneni ponuk moze byt ohrozena a narusena potencionalna bezpecnost (nazvy produktov, verzie a pod.) k comu musime bohuzial v dnesnej dobe pristupovat obzvlast opatrne.
V pripade projektov je ale dokumentacia k VO (kompletna), predmetom kontroly pri cerpani financnych prostriedkov (v tom case uz je ale process VO ukonceny a nehrozi uvedeny konflikt ako pri priprave) a samotne MIRRI/UVO posudzuje okrem stanovenia PHZ aj dalsie aspekty ako podmienky ucasti, opis, sutazne podklady, proces VO, …
Zaroven poukazujeme na skutocnost, ze v tejto faze sa hodni samotny projekt a jeho podstata (prinos, CBA, …).
podobne ako vyššie, aspoň ja vidím stále sumy, ktoré sú rozdielne od CBA - napr. v CBA je na záložke Sumarizácia IT CAPEX 2 745 875 €, ale tu v zámere vidím 2,185,743 €,
VYRIEŠENÉ
Aj vzhľadom na novú fázu - monitorovania a hodnotenia veľkého projektu - § 10 bod 1) Ak ide o veľký projekt, po ukončení dokončovacej fázy projektu sa vykoná monitorovanie a hodnotenie projektu, počas ktorého sa monitorujú náklady a vyhodnocujú ciele a prínosy definované v projekte.
sa chcem opýtať, aké merateľné ukazovatele sú nastavené pre jednotlivé ciele. Nižšie v rámci KPI sú 2 ukazovatele, ktoré neviem priradiť.
doplnené, prvé 2 KPI boli všeobecné z výzvy na KB, ďalšie, projektovo špecifické boli doplnené
VYRIEŠENÉ
k projektu sú v MetaIS momentálne evidované 2 informačné systémy- registratúra a ÚPVS adaptér. Prosím, z akého dôvodu sú evidované práve tieto 2 isvs?
doplnené väzby na ďalšie ISVS, aj tie, ktoré ministerstvo plánuje prevziať do správy
VYRIEŠENÉ
prosím upraviť začiatok realizačnej fázy tak, ako je to v úvode - od 09/2025 a aj v CBA
upravené
VYRIEŠENÉ
formálna pripomienka - toto je neupravený text zo šablóny. Ak používate nejakú konvenciu označovania požiadaviek, prosím, upravte kapitolu
upravené
VYRIEŠENÉ
Prosím v tejto kapitole sumarizovať rozpočet a prínosy. CBA je síce samostatný dokument, ktorý v detaile analyzuje položky rozpočtu, avšak zhrnutie má byť uvedené práve v tejto kapitole rovnako a popísané prínosy a proces ich výpočtu.
doplnené
rátali ste v CBA už s novou sadzbou DPH?
Momentálne v CBA v podstate nie sú narátané žiadne výdavky na pozície:
1. externé pozície
Tým, že projekt neobsahuje funkčné požiadavky, ale len nefunkčné, na karte moduly k danému modulu nie sú narátané žiadne človeko-dni (man days), ktoré by sa potom prerozdelili a prerátali na jednotlivé pozície na záložke napr. externé pozície/aktivity_pozície. Takto to na záložke aktivity_pozície ráta len sumu za projektového manažéra a sumu za hlavné aktivity máte nulovú.
2. interné pozície
Podobne pri interných pozíciách tým, že nie sú man-days, nemáte narátané žiadne náklady na interné pozície. Rovnako ani nemáte priradené sadzby na jednotlivé pozície.
Tu jediné, čo sa narátalo, je 7% paušál z Programu Slovensko
Resp. nie sú práce nacenené cez záložku HW a licencie?
Ako bolo spomenuté už na stretnutí, prosíme zdroje k cenám, ktoré sú uvedené na hárku HW a licencie a zároveň rozviesť položku v riadku 11
servery/OS …
upravená CBA, doplnená štruktúra ceny
Ext:
Ako píšete neobsahuje to žiadne funkčné požiadavky, ktoré by mali podliehať naceneniu z dôvodu povahy projektu. Samotné konfiguračné a inštalačné práce, ktoré sú rovnako súčasťou dodania a teda aj listprice ceny za jednotlivé komponenty, ktoré budú projektom obstarané.
Int:
Ako píšete neobsahuje to žiadne funkčné požiadavky, ktoré by mali podliehať naceneniu z dôvodu povahy projektu. Interné kapacity v zmysle výzvy sú nacenené ako 7% z programu Slovensko, čo predstavuje podporné aktivity, ako píšete, pretože na strane ministerstva je nutné aby za dodávku zodpovedal/zodpovedali interní zamestnanci.
Ak ale projekt neráta so žiadnymi man-days, tak aj externé pozície, kde rátate napr. s IT architektom a špecialistom na kybernetickú bezpečnosť alebo QA, nebudú nacenené prostredníctvom záložky "externé pozície". Ak je to tak OK a pozície sú uvedené, len formálne, aby sa uviedlo, v ktorej etape je aká pozícia zastúpená ako, a zároveň je činnosť potrebných pozícií nacenená inde, tak by to prešlo.
Ano, ako pisete, takto je to OK.
aktualizovaná cba o novú sadzbu DPH
opakovane sa pýtam na predloženie PHZ k cenám v CBA. Pokiaľ PHZ nebudete predkladať, žiadame Vás o uvedenie riadneho dôvodu, z akého PHZ alebo výsledky prieskumu trhu nebudú predkladané. Vo výzve sú predložené aj iné projekty a tam nám boli predložené PHZ bez problémov.
Ospravedlnujem sa, prikladam vysvetlenie:
Preverovali sme moznosti poskytnutia kompletnej dokumentacie k stanoveniu PHZ. Vzhladom na skutocnost, ze sa jedna o pripravu samotneho verejneho obstaravania, nasledne by sme museli identifikovat vsetky osoby, ktore sa na priprave VO podielali. Co v pripade poskytnutia tretej strane alebo uverejnenia cez MetaIS mozne nebude. Tiez sa jedna o sadu nastrojov a uz aj pri zverejneni ponuk moze byt ohrozena a narusena potencionalna bezpecnost (nazvy produktov, verzie a pod.) k comu musime bohuzial v dnesnej dobe pristupovat obzvlast opatrne.
V pripade projektov je ale dokumentacia k VO (kompletna), predmetom kontroly pri cerpani financnych prostriedkov (v tom case uz je ale process VO ukonceny a nehrozi uvedeny konflikt ako pri priprave) a samotne MIRRI/UVO posudzuje okrem stanovenia PHZ aj dalsie aspekty ako podmienky ucasti, opis, sutazne podklady, proces VO, …
Zaroven poukazujeme na skutocnost, ze v tejto faze sa hodni samotny projekt a jeho podstata (prinos, CBA, …).
VYRIEŠENÉ
V rámci CBA nie sú žiadne prevádzkové náklady na riešenie. Aká je realita?
Prevádzka nie je obstarávaná/vyčíslovaná separátne, ale ako súčasť licencií.
ako pozerám poslednú CBA, vyzerá, že táto suma už nesedí
upravene
Priznám sa, že nerozumiem, ale podľa CBA sú náklady na projekt 3 049 955 Eur (záložka TCO obstarávacie náklady + riadenie projektu).
Sumu 6 350 298 nikde nevidím.
upravene, pardon
Odkiaľ je preberaná táto tabuľka? Nedošlo k aktualizácii CBA a týmpádom to už nesedí?
aktualizovane
podobne ako vyššie, aspoň ja vidím stále sumy, ktoré sú rozdielne od CBA - napr. v CBA je na záložke Sumarizácia IT CAPEX 2 745 875 €, ale tu v zámere vidím 2,185,743 €,
upravene, pardon