potom je informácia o indikatívnej výške finančných prostriedkov na realizáciu zbytočná - vôbec nemusí byť v projektovej dokumentácii uvedená, ale je to na vás.
Prehodnotiť zložitosť požiadaviek (15) na „evidenčných“ požiadavkách (majetok, objekty, VTZ a pod.)
Požiadavky na IS majú 2 prístupové kanály – o ktoré ide ? Sú vždy uvedené v popise – ak nie, prosíme doplniť.
Požiadavka 7 – je uvedená ako funkčná, no nemá vyplnené parametre = nejasné
Položky 39, 42, 48 – nemajú vyplnený počet prístupových kanálov = nefungujú vzorce
Požiadavka 34 – popis prepojiť s IS (teraz to vyzerá tak, akoby to stačilo aj mimo IS)
požiadavka 45 - nie je zrejmé o čom je táto požiadavka vo vzťahu k IS resp. javí sa ako duplicitná s požiadavkou 46
Uvedený je inkrementálny vývoj (2 inkrementy), ale reálne je použitý iba 1 inkrement = treba si rozmyslieť, či to má opodstatnenie v tomto prípade (keďže väčšinou sa nebude robiť vývoj) a odôvodniť túto voľbu.
Zároveň sa nám nezdá dobre nastavené UAV vo vzťahu k projektu, takisto aj PF modulov v kontexte vyššie uvedeného.
Zložitosť požiadavky na informačný systém boli prehodnotené na 10 a 15, podľa toho či ide o súborové požiadavky, ktoré zahŕňajú viacero funkcionalít v jednej požiadavke.
Prístupové kanály boli opravené na 1 prístupový kanál - Integrované obslužné miesto (niektoré funkcionality budú využívať aj SMS / e-mail -ticketing)
Požiadavka 7 bola opravená na technickú požiadavku
Požiadavka 39,42,48, 34, 45 - opravené a doplnené
Na projekt sme nastavili jeden inkrement nakoľko očakávame komplexné vyriešenie a nasadenie SW + HW.
UAW a PF modulov bolo upravené na menej zložité riešenie.
Informácia je uvedená nesprávne, v texte sme to opravili. V tejto súvislosti bol do kapitoly 3.2 doplnený text cit.: Projekt predpokladá integráciu na integračno-analytickú platformu v podobe pripravovaného projektu Smart Data Hub (METAIS: projekt_3151), ktorý bude predstavovať priestor pre zdieľanie, analýzu a najmä vizualizáciu dát pre podporu inovačného ekosystému a následnú stimuláciu ekonomického rastu na miestnej a regionálnej úrovni.
uvedená suma zodpovedá údajom v CBA?
suma bola aktualizovaná realizovaním nového prieskumu trhu, výška celkových oprávnených výdavkov projektu určená na: 1 378 482,26 € s DPH.
COV v rámci CBA vychádza na úrovni 1 378 370 € s DPH, rozdiel je spôsobený nemožnosťou zaokrúhľovania čísel pri pracovných pozíciách.
potom je informácia o indikatívnej výške finančných prostriedkov na realizáciu zbytočná - vôbec nemusí byť v projektovej dokumentácii uvedená, ale je to na vás.
doplniť o aký areál sa jedná
skratka doplnená do zoznamu: SM KSK - Správa majetku Košického samosprávneho kraja (rozpočtová organizácia v zriaďovateľskej pôsobnosti KSK)
OK, zapracované
doplniť o aký areál sa jedná
skratka doplnená do zoznamu: SM KSK - Správa majetku Košického samosprávneho kraja (rozpočtová organizácia v zriaďovateľskej pôsobnosti KSK)
OK, zapracované.
doplniť o aký areál sa jedná
skratka doplnená do zoznamu: SM KSK - Správa majetku Košického samosprávneho kraja (rozpočtová organizácia v zriaďovateľskej pôsobnosti KSK)
OK, zapracované
čo znamená skratka SM? Nikde nie je zadefinovaná.
skratka doplnená do zoznamu: SM KSK - Správa majetku Košického samosprávneho kraja (rozpočtová organizácia v zriaďovateľskej pôsobnosti KSK)
OK, zapracované
Katalóg požiadaviek – doplňujúce pripomienky:
Prehodnotiť zložitosť požiadaviek (15) na „evidenčných“ požiadavkách (majetok, objekty, VTZ a pod.)
Požiadavky na IS majú 2 prístupové kanály – o ktoré ide ? Sú vždy uvedené v popise – ak nie, prosíme doplniť.
Požiadavka 7 – je uvedená ako funkčná, no nemá vyplnené parametre = nejasné
Položky 39, 42, 48 – nemajú vyplnený počet prístupových kanálov = nefungujú vzorce
Požiadavka 34 – popis prepojiť s IS (teraz to vyzerá tak, akoby to stačilo aj mimo IS)
požiadavka 45 - nie je zrejmé o čom je táto požiadavka vo vzťahu k IS resp. javí sa ako duplicitná s požiadavkou 46
Uvedený je inkrementálny vývoj (2 inkrementy), ale reálne je použitý iba 1 inkrement = treba si rozmyslieť, či to má opodstatnenie v tomto prípade (keďže väčšinou sa nebude robiť vývoj) a odôvodniť túto voľbu.
Zároveň sa nám nezdá dobre nastavené UAV vo vzťahu k projektu, takisto aj PF modulov v kontexte vyššie uvedeného.
Zložitosť požiadavky na informačný systém boli prehodnotené na 10 a 15, podľa toho či ide o súborové požiadavky, ktoré zahŕňajú viacero funkcionalít v jednej požiadavke.
Prístupové kanály boli opravené na 1 prístupový kanál - Integrované obslužné miesto (niektoré funkcionality budú využívať aj SMS / e-mail -ticketing)
Požiadavka 7 bola opravená na technickú požiadavku
Požiadavka 39,42,48, 34, 45 - opravené a doplnené
Na projekt sme nastavili jeden inkrement nakoľko očakávame komplexné vyriešenie a nasadenie SW + HW.
UAW a PF modulov bolo upravené na menej zložité riešenie.
uvedený ISVS - Integračný dátový systém - patrí pod Prešovský samosprávny kraj. Je táto informácia uvedená správne?
Informácia je uvedená nesprávne, v texte sme to opravili. V tejto súvislosti bol do kapitoly 3.2 doplnený text cit.: Projekt predpokladá integráciu na integračno-analytickú platformu v podobe pripravovaného projektu Smart Data Hub (METAIS: projekt_3151), ktorý bude predstavovať priestor pre zdieľanie, analýzu a najmä vizualizáciu dát pre podporu inovačného ekosystému a následnú stimuláciu ekonomického rastu na miestnej a regionálnej úrovni.
v aktualizovanej verzii CBA vychádza hodnota 4,60 - prosím zosúladiť
Celá kapitola 7. ROZPOČET A PRÍNOSY bola aktualizovaná na opravenú a aktualizovanú CBA